Μαρτίου 30, 2015/Uncategorized

ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ: Η αξονική τομογραφία δεν επιτρέπει διακρίσεις με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό

Hartford, Ct. – Στον απόηχο της απόφασης του Κυβερνήτη Dan Malloy να υπογράψει εκτελεστικό διάταγμα για την απαγόρευση κρατικών ταξιδιών στην Ιντιάνα ως απάντηση στην απόφαση του κυβερνήτη Mike Pence να υπογράψει τον Νόμο για την Αποκατάσταση της Θρησκευτικής Ελευθερίας (RFFA), η συντηρητική μπλογκόσφαιρα ξέσπασε, υποστηρίζοντας ότι το Κονέκτικατ έχει παρόμοια νόμος για τα βιβλία. Έχουν λοιπόν δίκιο; Μήπως αυτό καθιστά υποκριτική την απόφαση του κυβερνήτη Malloy;

Όχι.

  1. Ενώ το Κονέκτικατ έχει νόμο για τη «θρησκευτική ελευθερία» για τα βιβλία από το 1993, έχουμε επίσης δεκάδες νόμοι που απαγορεύουν συγκεκριμένα τις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου. Αυτό περιλαμβάνει, αλλά δεν περιορίζεται σε, την απασχόληση, τη στέγαση και τη δημόσια στέγαση
  2. Το RFFA της Ιντιάνα είναι εντελώς διαφορετικό και πολύ ευρύτερο σε εύρος από αυτό του Κονέκτικατ. Η εκδοχή του νόμου της Ιντιάνα περιλαμβάνει ιδιώτες και ιδιωτικές επιχειρήσεις. Ενώ, όπως εξηγεί η Huffington Post, η εκδοχή του Κονέκτικατ περιορίζεται στα θρησκευτικά ιδρύματα.

Κατώτατη γραμμή: ο νόμος της Ιντιάνα επιτρέπει διακρίσεις. Το Κονέκτικατ δεν το κάνει. Δεν επιτρέπουμε διακρίσεις. Και όπως απέδειξε για άλλη μια φορά σήμερα ο Κυβερνήτης Malloy, δεν θα ανεχτούμε διακρίσεις πουθενά ανάμεσά μας. 

Ιστορικό:

Αυτό έρχεται σε έντονη αντίθεση με πολιτείες όπως το Κονέκτικατ, το οποίο διαθέτει RFRA αλλά αφορά μόνο θρησκευτικά ιδρύματα και όχι ιδιωτικά ιδρύματα. Και σε αντίθεση με ορισμένες άλλες πολιτείες, το Κονέκτικατ επίσης δεν επιτρέπει διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού σε κανένα ιδιωτικό ίδρυμα ή ίδρυμα. [Huffington Post, 3/30/15]

Το καταστατικό δείχνει κάθε ένδειξη ότι έχει σχεδιαστεί προσεκτικά για να βάλει νέα εμπόδια στο δρόμο της ισότητας. και έχει πουληθεί δημόσια με παραπλανητικούς ισχυρισμούς ότι δεν είναι «τίποτα καινούργιο». [Ο Ατλαντικός, 3/30/15]