Μαρτίου 28, 2018/Δελτία Τύπου

Θα αγκαλιάσουν οι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι κυβερνήτες τον Μιτς ΜακΚόνελ όπως ο Λεν Φασάνο;

Χάρτφορντ, CT – Χθες, η κοινοβουλευτική ομάδα των Ρεπουμπλικανών της Γερουσίας ψήφισε υπέρ του αποκλεισμού του δικαστή ΜακΝτόναλντ σε ένα καθαρά πολιτικό κόλπο, η φύση του οποίου δεν έχει ξαναφανεί στο νομοθετικό σώμα του Κονέκτικατ. Editorials από όλη την πολιτεία, συμπεριλαμβανομένων των Χάρτφορντ Κουράντ και την Ημέρα, καλέστε τους Ρεπουμπλικάνους για αυτό ακριβώς ήταν: μπλοκάρισμα ενός ειδικευμένου δικαστή για καθαρά πολιτικούς λόγους.

Κάθε Ρεπουμπλικανός υποψήφιος θα περιμένει να έχει την εξουσία να προτείνει δικαστές στο δικαστήριο σε λίγο λιγότερο από ένα χρόνο, και ενώ όλοι έχουν τις δικές τους σκέψεις για τον δικαστή McDonald, λίγοι έχουν δηλώσει πώς αισθάνονται για τα μέλη του κόμματός τους που φέρνουν το εθνικό , δεξιά, παρεμποδιστική ατζέντα του Mitch McConnell εδώ στο Κονέκτικατ.

  • Ο Toni Boucher και ο Prasad Srinivasan είπαν ότι και οι δύο γνωστοποιούν στους ψηφοφόρους του CT ότι θα δώσουν προτεραιότητα στην πολιτική υπεροχή έναντι του κράτους δικαίου ψηφίζοντας με τις κοινοβουλευτικές ομάδες στη Γερουσία και τη Βουλή για να εμποδίσουν την υποψηφιότητα του δικαστή McDonald, ο οποίος έχει κατεξοχήν τα προσόντα για να είναι Ανώτατος Δικαστής και έχει υποστήριξη δικομματικών δικηγόρων σε όλη την πολιτεία
  • Τιμ Χέρμπστ είπε ότι «δεν μπορούμε να βάλουμε την πολιτική ενώπιον του νόμου». Και συμφωνούμε, γι' αυτό και οι Ρεπουμπλικάνοι δημιουργούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο δηλητηριάζοντας τον ακομμάτιστο χαρακτήρα των προηγούμενων διορισμών στο Κονέκτικατ.
  • Mark Boughton είπε ότι ο δικαστής McDonald «δεν θα ήταν η επιλογή του». Υποστηρίζει την απόφαση του κόμματος των Ρεπουμπλικανών να επιτρέψει στις προσωπικές και κομματικές προτιμήσεις να υπερισχύουν των προσόντων;
  • Peter Lumaj είπε ότι ο δικαστής McDonald «δεν είχε τα προσόντα» για να είναι ο ανώτατος δικαστής, παρά το γεγονός ότι πολλοί ειδικοί έλεγαν το αντίθετο.
  • Μαρκ Λαουρέτι είπε υπήρχε «πολύ μεγάλη ιδεολογική διαφορά» μεταξύ τους. Ο Lauretti θα έχει λιγότερο πρόβλημα να βρει ιδεολογική απόσταση μεταξύ του και του Mitch McConnell.
  • Steve Obsitnik είπε αυτό ήταν ζήτημα νομικών προσόντων, ωστόσο ο ίδιος ο γερουσιαστής Fasano παραδέχτηκε ότι ο δικαστής McDonald είναι κατάλληλος, όπως και πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και δικηγόροι και στις δύο πλευρές του διαδρόμου.
  • Ντέιβ Γουόκερ είπε ότι η φιλία του δικαστή McDonald's με τον κυβερνήτη Malloy δεν πρέπει να είναι καθοριστικός παράγοντας. Υποστηρίζει τους Ρεπουμπλικάνους που μπλοκάρουν αυτήν την υποψηφιότητα, αφού η φιλία δεν πρέπει να είναι ένας παράγοντας;
  • Mike Handler: Κανένα σχόλιο.
  • Bob Stefanowski: Κανένα σχόλιο.
  • Και Erin Stewart: Κανένα σχόλιο.

«Οι ψηφοφόροι αξίζουν να γνωρίζουν εάν οι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι κυβερνήτες υποστηρίζουν το νομοθετικό σώμα της πολιτείας των Ρεπουμπλικάνων και τις ενέργειές τους για την πολιτικοποίηση του δικαστικού κλάδου», δήλωσε η διευθύντρια επικοινωνίας του Δημοκρατικού Κόμματος του Κονέκτικατ, Christina Polizzi. «Οι Ρεπουμπλικάνοι του Κονέκτικατ έχουν δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο πολιτικοποιώντας έναν υποψήφιο με τα προσόντα που είχε διαφορετική μεταχείριση από κάθε υποψήφιο για την ανώτατη δικαιοσύνη που είχε προηγηθεί. Οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι πρέπει να ενημερώσουν το Κονέκτικατ εάν υποστηρίζουν την παρεμπόδιση της κοινοβουλευτικής ομάδας των Ρεπουμπλικάνων της Γερουσίας ή τον σεβασμό του κράτους δικαίου».